Предельный срок переоформления рыболовных участков перенесли с 2025 на 2026 год. Это сдвинуло первый платеж за пользование для рыбопромышленных компании Магаданской области, правда, только до 1 июня, то есть, до начала путины. Тему обсудили на комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Позицию региона представил спикер колымского парламента Анатолий Широков. Председатель областной Думы рассказал магаданским “Вестям”, какие сроки устроили бы рыболовецкое сообщество территории.
Анатолий Широков, председатель Магаданской областной Думы: Действительно, это была большая работа целой группы сенаторов в Совете Федерации. Безусловно, мы опирались и на поддержку регионов. Это и законодательные органы власти, исполнительные органы власти фактически всех дальневосточных рыболовецких регионов. Суть в следующем: по предложениям правительства переоформление участков, а срок уже подошел у большинства пользователей рыболовных участков, они предложили сделать в 2025 году. Ну, с точки зрения управляемости процесса, конечно, чем растягивать этот процесс в зависимости от того, когда у кого закончится срок пользования, сделать одновременно всех и считать уже у всех одинаково. Это удобно. Но проблема в чем состояла? Проблема состояла в том, что в 2025 году принятое решение в 2025 году начинается сразу переоформление. Это неудобно. Почему? Потому что при переоформлении участков рыбаки должны заплатить существенные средства в федеральный бюджет. Рыба, особенно анадромные виды рыбы, это федеральный ресурс, поэтому мы настаивали на том, чтобы выплата, переоформление, соответственно, начало выплат началось бы в 2026 году. Тогда бы у рыбаков было бы две путины, они могли бы в течение двух лет ловить рыбу, понимать уровень своей финансовой устойчивости и, соответственно, претендовать на тот или иной объем рыболовных участков. То есть, ну, обычный такой здравый расчет. Мы частично добились своих целей. Правительство перенесло переоформление участков на 2026 год, но на весну до 1 июня, то есть до начала путины. И в этом смысле вот путина 2025 года, итоги уже можно подводить, в целом оказалась, ну, неплохой. Она была не такой рекордной, как путина 2023 года, например, но и не такой провальной, как путина 2024 года, поэтому в этом смысле мы можем говорить о том, что в целом какой-то средний показатель выдержан для Колымы. Путина оказалась больше удачной, больше удачной. Поэтому расчет был сделать вот на двух путинах, но правительство стоит на своем. Поэтому вот на прошедшем совещании в Совете Федерации мы опять настаивали на том, чтобы начало переоформления и платежи за участки начать с осени 2026 года. Тогда у рыбаков, повторю, будет две путины, чтобы понять вас свои экономические возможности. Для Магаданской области это несет следующие вещи. Во-первых, при не очень, ну, скажем так, плохих уловах 2025 года мы надеемся на путину 2026 года и надеемся, что рыбаки смогут пройти вот это переоформление и одновременно первые выплаты за пользование рыболовным участком. И в этом смысле, что сохраняется, главное, сохраняется стабильность отрасли здесь, на территории. А что такое стабильность в отрасли? Это стабильные поступления в бюджет, это рабочие места. Налоги и так далее, и так далее. Поэтому игра стоит свеч. Будем работать дальше. Ну, опять-таки, среди предложений правительства, но, если точнее быть, Федерального агентства по рыболовству, есть вещи, которые спорны пока для рыболовного сообщества и одновременно для субъектов, в экономике которых рыболовная отрасль играет важную роль. Практически все дальневосточные субъекты. В чем суть? Значит, в проект договора пользования участков Росрыболовство закладывает некое требование участия в восстановлении рыбных ресурсов. Честно говоря, никто не возражает против этого из рыбаков, но необходимо четко прописать условия, сколько, когда, кому, ну и так далее, и так далее, и так далее, чтобы рыбак понимал, что вот от сих до сих он выполнил все, он чист, и он добросовестный пользователь, а не для того, чтобы вот количество мероприятий воспроизводства отдавалось бы на частное мнение какого-то проверяющего и так далее. Четко прописать, и все будут счастливы. Ну и второй момент, который очень серьезно пока такое отторжение у рыбаков вызывает, ну и, строго говоря, у всего профессионального сообщества, это попытка завести торговлю рыбной продукцией на биржу. Ну, вроде как аргумент такой: биржа, она все уравнивает там и так далее. Но, с другой стороны, мы видим, какие скачки сегодня у нас биржевой торговли на топливо для автомобилей, это прямое следствие. Ну и, наконец, мы можем понимать, что, если обратным счетом пойти, президент ставит нам задачу увеличить потребление рыбы в стране, россияне очень мало едят рыбы, а отсюда, ну, кажется, да, смешное, ну, едят и едят мало, да, а отсюда следующее: малое потребление рыбы увеличивает потребление мяса, а потребление мяса ведет к холестериновым вещам и так далее, сердечно—сосудистым. То есть в этом смысле это не просто проблема. Ну что мы с вами съели на завтрак или на обед? Это большая социальная проблема. Так вот, президент ставит задачу увеличить потребление рыбы, снижать стоимость рыбной продукции, которая, ну, несоизмеримо высока. Между тем, включение вот этого посредника, еще одного, биржи в торговлю рыбой перейдет к следующему. Только биржевые сборы 2%, а потом брокерские сборы, ну и так далее, и так далее. То есть рыбная стоимость или стоимость рыбы начнет опять расти. Это не соотносится ни с реальными потребностями россиян, ни с реальными потребностями в целом всей страны экономики, не с реальными потребностями рыбной отрасли. Поэтому вот большинство, если не все рыболовецкие регионы сегодня выступают категорически против введения биржевого принципа торговли рыбной промышленностью. Ну а как будет все в реальности? Впереди еще один законодательный год, и я думаю, что все споры, которые мы готовим, к которым мы сегодня готовимся, еще впереди. Единая позиция дальневосточников — это уже такая притча во языцех в Федеральном агентстве по рыболовству, потому что, когда мы рассуждали по поводу вот порядка переоформления рыболовных участков, была уникальная ситуация. 6 рыболовецких регионов Дальнего Востока в лице исполнительной власти, губернаторов, законодательной власти, законодательных собраний региона, рыболовецкого сообщества, депутатов, сенаторов и так далее имели одинаковую позицию. И это мне кажется, ключевой вопрос вообще в дискуссиях сегодня с правительством в целом, с Росрыболовством в частности.
