Генеральная прокуратура пересмотрит решения о реабилитации на основании закона 1991-го года “О реабилитации жертв политических репрессий”. Под пристальным вниманием окажутся пособники нацистов, изменники Родины, лица, виновные в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Тема реабилитации для Колымы животрепещущая, уже несколько лет ей занимается рабочая группа Общественной палаты Магаданской области. О подвижках в интервью нашему телеканалу рассказал Петр Цыбулькин, член рабочей группы, писатель-прозаик и ветеран органов госбезопасности региона.
Валерия Санкович, журналист: Пётр Иванович, здравствуйте.
Петр Цыбулькин, ветеран органов госбезопасности Магаданской области: Здравствуйте.
Валерия Санкович, журналист: Генеральная прокуратура намерена на постоянной основе вести работу по отмене определенных принятых ранее решений по реабилитации жертв политических репрессий. С чем это связано?
Петр Цыбулькин, ветеран органов госбезопасности Магаданской области: За предыдущий период истории нашего государства, начиная приблизительно с 50-х годов, в этом направлении, в направлении восстановления прав жертв репрессий и их амнистирования, очень много было политических моментов. А это, по всей видимости, связано с тем, что вот этот весь процесс перевести все-таки в правовое поле. Если мы посмотрим, начнем вспоминать начало 50-х годов, первую амнистию, так называемую Бериевскую, подписанную Ворошиловым, 53-го года, Холодное лето 53-го года. И вот приходилось мне читать очень много материалов именно того периода. Сам момент вот этой амнистии, там пункт был, люди, осужденные за политические преступления, в том числе за предательство 58.1.А и 1.Б статьи, они освобождались если по амнистии по этой, если срок наказания составлял до пяти лет. И поэтому я много материалов видел таких, десятки, то есть, подгонялись под эту амнистию, то есть, пересматривались дела, и потом, допустим, у человека был срок 10 лет, там больше 10 лет, то есть, ему давали 5 лет, там менее 5 лет, и после этого люди освобождались. Несмотря на то, что деяния достаточно были тяжкие, но я чуть-чуть ниже с этим ознакомлю. Далее, как мы помним, был 20-й съезд. Здесь вот характерно обратить внимание на комиссию, которая была создана. Комиссия Президиума Верховного Совета, и она рассматривала дела, как она звучит, комиссия Президиума Верховного Совета СССР по рассмотрению в соответствии с Указом от 24 марта 1956-го, Дел на лиц, отбывающих наказание за политические, должностные и хозяйственные преступления. И вот эта комиссия рассматривала явно, что это не судебный орган, а политический, и принималось решение, постановление, выписка из протокола, формулировка такая «освободить за нецелесообразностью дальнейшего содержания в заключении», то есть, совершенно не юридическая формулировка, и, кстати, вот этой комиссией освобождены из мест лишения свободы в свое время известный колымский заключённый Василий Ковалёв, бандеровец бывший. Он ранее со страниц печати местной с экрана телевизора, по-моему, не сходил. Ну известная личность такая. И этой же комиссией освобождён был из мест лишения свободы Туманов Вадим Иванович, почётный гражданин Магаданской области. Освободить за нецелесообразностью дальнейшего содержания заключения. Ну, у него статьи здесь, это хищение государственной собственности, бандитизм, 25 лет лишения свободы. То есть, здесь было как человеку сам живёт, Туманов пишет в своих книгах «Всё потерять и вновь начать с мечты», он описывает это заседание двухчасовое этой комиссии, главное было понравиться членам комиссии и все. Здесь юридического ничего нет. Далее в 1991 году был принят закон о восстановлении прав жертв политических репрессий, и он тоже несет такую же политическую составляющую. Даже само начало его звучит так, что за годы советской власти там миллионы людей и всё такое, то есть, сама фраза «за годы советской власти», что это говорит уже, что он более политический, чем юридический. Но многие говорят, что всё-таки он какой-то является регламентирующим, но регламентирующего ничего нет, потому что регламентация – это инструкция, там пошел туда, взял там, сделал. А здесь очень много, в общем-то, если к этому закону прочитать, очень много рассуждений неюридических. И, кстати, вот это принятие закона, это вот привело, опять же, ко многим таким спорным решениям в реабилитации. Для примера я вот здесь вот приведу, допустим, человек осужденный отбывал наказание в Магаданской области, за что был осужден. В октябре 44 года добровольно вступил в ряды немецкой армии во вторую казачью дивизию, принял военную присягу, получил оружие, обмундирование, воевал на стороне немцев на территории Югославии против харватских, сербских, югославских партизан, за добросовестную службу немецким командованием награжден бронзовой медалью второй степени. Кроме питания и обмундирования получал 37 немецких марок, что в пересчете по курсу Центробанка на сегодняшний день это где-то около 35 тысяч рублей. Приговорен к 10 годам лишения свободы в свое время и опять ему после амнистии 1953 года срок снизили до 8 лет, чтобы он в 1953 году попал под освобождение и из мест заключения освобожден. Заключением, утвержденным заместителем прокурора Магаданской области от 1993 года реабилитирован. Тоже очень много сомнений. Во-первых, вот этой бронзовой медали во второй степени награждались не все коллаборанты. За то, чтобы ее получить, надо было принимать участие в борьбе с партизанами, арестовывать, доставлять их и расстреливать. То есть, это в ходе следствия не было доказано. То есть, дело пересмотрено и реабилитация отменена. То есть, отменяется реабилитация и до этого тоже, но такой процесс был в зависимости от того, у кого возникала инициатива. Вот, допустим, Некто Соловьёв, я фамилию тоже называл, это колымский заключённый. Ему реабилитация отменена по ходатайству омского историка Канушина Сергея Игоревича. Он просто работал тоже с историческими материалами и наткнулся на эти материалы. И его тоже как-то возмутило, как так может быть. Человек получил 58.1б, 25 лет, виновный, в 1952 году осужден, и его, опять же, с заключением отдела реабилитации главного управления Генпрокуратуры, в 1992 году реабилитирован. А реабилитирован почему? Потому что в материалах было, что он у немцев, когда служил, он в должности заместителя начальника школы Абвера даже был, это достаточно высокий уровень, но он там говорил, что я ничем не занимался, я всех учил только играть в шахматы. Но основным мотивом к его реабилитации послужило то, что это был Соловьев, а служил у немцев, он под другой фамилией, под фамилией Рос, то есть это разные люди. Но вот по заявлению Канушина генпрокуратура повторно, это еще в 2021 году, решение принято 15 января 2021 года, отмена реабилитации. То есть, более подробно эти дела посмотрели и приняли, что этот человек осуждён законно и реабилитацию отменили.
Валерия Санкович, журналист: Спасибо большое за беседу, Пётр Иванович.
Петр Цыбулькин, ветеран органов госбезопасности Магаданской области: Пожалуйста.