В ушедшем году среди различных общественных дискуссий запомнились и очередные споры о возможном переходе на 12-летнее школьное образование.
Заявление заместителя секретаря Общественной палаты Владислава Гриба о готовности России перейти на 12-летний формат обучения вызвало широкий резонанс. Он ссылался на международный опыт и необходимость подготовки выпускников к вузам. Гриб призвал к спокойному и взвешенному обсуждению инициативы.
По его словам, в большинстве развитых стран дети учатся 12 лет, начиная с шести. Российские школьники, по его мнению, ничем не уступают зарубежным сверстникам.
Сторонники реформы видят в ней решение проблемы нехватки мест в детских садах за счет введения «нулевых классов». Это позволит сохранить рабочие места учителей в условиях сокращения числа первоклассников.
Противники нововведения считают, что 12 лет — слишком долгий срок для обучения. Родители опасаются, что шестилетним детям будет сложно высиживать уроки, а их психологическому состоянию может быть нанесен вред. Педагоги тоже высказывают сомнения.
Что говорят психологи?
Психологи считают, что переход на 12-летнее обучение не вызовет стресса у детей, если власти объяснят его плюсы, а взрослые не будут негативно настроены.
При правильном подходе изменения могут остаться незамеченными.
Основная цель реформы — снизить ежедневную нагрузку на школьников. Взрослые должны объяснить, что 12-летнее обучение поможет детям лучше подготовиться к жизни и продолжению образования, стать более зрелыми.
Что об увеличении срока обучения думают учителя?
Предложение увеличить срок обучения в школе многие не приняли всерьез. Многие учителя выступили с критикой инициативы, отметив возможные проблемы с программами изучения школьных предметов, а не сроками. Они также обратили внимание, что такая реформа ещё более увеличит нагрузку на учителей.
Мнение родителей:
Уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Миронова в октябре провела опрос о готовности родителей к переходу на 12-летнее школьное обучение.
Вопрос звучал так: «Готовы ли вы учиться со своими детьми в школе 12 лет? А потом еще четыре года в бакалавриате и два года в магистратуре?»
Респондентам предложили три варианта ответа: «Да», «Нет», «Да, но без высшего образования». Большинство опрошенных (82%) высказались против. За продление школьного обучения выступили 16% респондентов. Вариант «Да, но без высшего образования» выбрали 2%.
Мнение экспертов:
Министерство просвещения РФ официально опровергло слухи о переходе на 12-летнее обучение с шести лет. Ведомство утверждает, что нынешняя система учитывает возрастные особенности детей.
Член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман выразил опасения, что увеличение срока обучения может снизить его качество из-за финансовых трудностей и усложнения программ. «Российская система образования стремится к пониманию закономерностей, и задания ЕГЭ все чаще требуют осмысления, а не механического запоминания», — подчеркнул он.
Такие страны, как США, Франция, Китай, Индия, Япония и Южная Корея, уже используют 12-летнюю систему обучения. И этот опыт периодически приводит к дискуссиям о переходе к такой системе в нашей стране. При этом ещё ни разу такая идея не получила широкой поддержки.
Ксения Медникова
